1. Hier werden doch wohl vergange Episoden nacheinander erzählt - soll das auf Leser spannend wirken? Wäre zur Abwechslung nicht auch etwas Gegenwart möglich?
2. Der Typ kommt in den Darstellungen absolut unberechenbar, unsicher und komplexbeladen (bspw. infantil) rüber - es wird in keiner Weise erkennbar, was an ihm anziehend sein könnte.
Ob es spannend ist, wenn meine Treffen mit ihm chronologisch erzählt werden, weiß ich nicht.
Es soll erkenntlich sein, dass ich vor einem Jahr noch nicht mal Dessous hatte und dann über den Kauf von Stiefeln, Corsagen usw. jetzt Teilbereich aus dem BDSM praktiziere.
Das der Typ so rüberkommt, wie von Dir beschrieben, liegt wohl an meiner mangelnden adjektivarmen Ausdrucksweise. Eigentlich ist er nicht unsicher sondern schüchtern und welche Komplexe er jetzt Deiner Meinung nach hat, weiß ich nicht. Infantil ist auch was anderes.
Ob er anziehend IST, kann ich nicht sagen, ICH FINDE ihn anziehend, aber warum, dass kann ich nicht rüberbringen. Vielleicht ist es einfach die Tatsache, dass er im Moment der einzige Mann ist, der verfügbar ist?
Vielleicht ist es einfach die Tatsache, dass er im Moment der einzige Mann ist, der verfügbar ist?
Es fällt sehr schwer, das zu glauben.
-
Obwohl ich meinen Vorpostern durchaus zuzustimmen geneigt bin, möchte ich von einem Urteil über eine dritte Person, die ich ja nur vom LesenHören kenne, absehen. Man kann nie wissen, welche Person für eine andere genau den richtigen Partner darstellt.
Das Argument "einzig" klingt leider als sehr schwache Begründung.
2. Der Typ kommt in den Darstellungen absolut unberechenbar, unsicher und komplexbeladen (bspw. infantil) rüber - es wird in keiner Weise erkennbar, was an ihm anziehend sein könnte.
Es soll erkenntlich sein, dass ich vor einem Jahr noch nicht mal Dessous hatte und dann über den Kauf von Stiefeln, Corsagen usw. jetzt Teilbereich aus dem BDSM praktiziere.
Das der Typ so rüberkommt, wie von Dir beschrieben, liegt wohl an meiner mangelnden adjektivarmen Ausdrucksweise. Eigentlich ist er nicht unsicher sondern schüchtern und welche Komplexe er jetzt Deiner Meinung nach hat, weiß ich nicht. Infantil ist auch was anderes.
Ob er anziehend IST, kann ich nicht sagen, ICH FINDE ihn anziehend, aber warum, dass kann ich nicht rüberbringen. Vielleicht ist es einfach die Tatsache, dass er im Moment der einzige Mann ist, der verfügbar ist?
Es fällt sehr schwer, das zu glauben.
-
Obwohl ich meinen Vorpostern durchaus zuzustimmen geneigt bin, möchte ich von einem Urteil über eine dritte Person, die ich ja nur vom LesenHören kenne, absehen. Man kann nie wissen, welche Person für eine andere genau den richtigen Partner darstellt.
Das Argument "einzig" klingt leider als sehr schwache Begründung.
Wir treffen uns zum bumsen, das ist ein Unterschied.
Er ist auch nicht so unsympathisch, wie er hier rüberkommt.
Und ich habe schon immer Probleme gehabt, Männer kennenzulernen. Mieses Karma oder so.