Erklär' das mal mit dem "Besitzergreifend"
Interessiert mich wirklich, um es ändern zu können.

Ich melde mich kaum bei ihm, lasse ihm jede Verspätung/Absage durchgehen, habe für (fast) alles Verständnis - nur für den fehlenden Sex nicht, denn Sex ist unser gemeinsamer Nenner, die "Grundlage" unserer "Beziehung", der Zweck unserer Treffen.

Sollen wir nur Sex haben, wenn er es möchte und den Anfang macht? Nicht vergessen: er ist devot und wird gerne überrrumpelt/überredet.

Ich könnte mir nachsagen lassen, dass ich unsensibel bin und nicht merke, wenn "es" unangebracht ist oder das ich keine Stimmungen erkenne und auf sein Seelenleben keine Rücksicht nehmen.
Aber "Besitzergreifend"? Kann ich nicht nachvollziehen.

Du schreibst: >>Interessiert mich wirklich, um es ändern zu können!<< O.K. Das ehrt dich! Ich bin mir allerdings unsicher, ob dir meine Analyse gefallen wird. Dein Zitat ist geradezu ein Musterbeispiel. Alles was du tust, scheint irgendwie nur 1 Ziel zu haben. Du willst den Mann erobern und (be)halten! Der Mann will Sex - kriegt er. Der Mann will speziellen Sex - kriegt er. Der Mann will Ruhe und Unverbindlichkeit, bloß keine Klette - kriegt er. Der Mann will … (Du bist da ja fortwährend auf der Suche und besitzt viel Instinkt im Aufspüren der Dinge, von denen EausB noch nicht einmal weiß, daß er sie will!) - kriegt er. Und damit der Mann den zugrunde liegenden Masterplan nicht bemerkt, manipulierst und kontrollierst du äußerst geschickt. Du agierst wie ein Kämpfer beim Aikido, einer betont defensiven Kampfkunst, die zum Ziel hat, die Kraft des gegnerischen Angriffs abzuleiten und diese Kraft zugleich intelligent zu nutzen, um den Gegner angriffsunfähig zu machen. Das ist zumindest mein Eindruck. Und Sex scheint neben dem körperlichen Aspekt (Lust, Streßabbau usw.) für dich mindestens drei weitere wichtige Funktionen zu haben: 1. Demonstration deiner Großzügigkeit (Du stichst damit auch prophylaktisch potentielle Konkurrentinnen aus.) 2. Kontinuierlicher Ausbau der Intimität und Bindung. 3. Kontrolle der Zugänglichkeit und Verfügbarkeit, damit Funktionsprogramm 2 läuft. Verstehe mich nicht falsch! Mein Urteil ist nicht moralisch, und ich glaube auch nicht, dass das bei dir eine vollkommen bewußte und kühle Angelegenheit ist. Du bist eben ein ausgeprägter Beziehungstyp. Das finde ich absolut nicht verkehrt. Verkehrt sind in meinen Augen, und auf Dauer, nur deine Strategie und wahrscheinlich dein Beuteschema. Vielleicht weiß EausB bereits instinktiv, daß er sich irgendwie vor einer festen Beziehung mit dir hüten muß, wenn er nicht früher oder später durch deine demonstrative Tüchtigkeit und zunehmenden indirekten bis direkten Vorwürfe demontiert werden will. Sei ehrlich zu dir selbst, und schau dir vielleicht noch mal an, woran unter anderem deine Ehe gescheitert ist. Mir ist es übrigens relativ egal, ob ich für meine Einschätzungen Zustimmung bekomme. Ich weiß nur, wovon ich rede.

Ich finde diese Erklärung ziemlich gut und fühle mich auch selbst ein wenig angesprochen. Es ist natürlich nicht unbedingt schön, das gesagt zu bekommen, aber es trifft es doch ziemlich gut. Im Endeffekt manipulieren wir alle unsere Umwelt ja ständig, mal mehr mal weniger. Vieles passiert unbewusst. Wenn es mal wieder gekracht hat zwischen meinem FB und mir und ich darüber nachdenke, was passiert ist, muss ich ehrlicherweise zugeben, dass ich wohl zu viel manipuliert habe und ihn versucht habe, in eine Richtung zu bringen, in die er nicht will. Er zieht sich zurück, ich bin unzufrieden weil ich doch so viel gegeben habe. Und immerhin haben wir doch auch Sex zusammen...

Sex ist in meinen Augen die größte Manipulation in Sachen Bindung. Von der Natur darauf ausgelegt, Nachwuchs zu zeugen und um diesen über die schlimmste Zeit zu bekommen, versucht Frau immer zu binden. Und Männer lassen sich durch Sex auch binden. Heutzutage mit Pille und Aufklärung ist das alles nicht mehr so wichtig, alles hat sich verändert, die Menschen haben Sex zum Spaß. Da hinkt die Evolution hinterher und das macht einfach die größten Probleme, weil im Hintergrund "Programme" ablaufen, die man eigentlich gar nicht so mitbekommt. Das zu erkennen und gegenzusteuern (sofern man will), ist für Frauen viel schwerer als für Männer. Und ein ewiger Kampf, will man diese Art von Beziehung so fortführen.

Mir gefallen auch kritische Kommentare, weil die einen oft weiter bringen als zustimmende Kommentare.
Allerdings ist das, was ich hier im Blog schreibe, rein subjektiv und nur angerissen und ein winziger Ausschnitt aus der Beziehung zu EausB.

Ich bin angesichts Deines Kommentares frustriert. Schon immer bin ich, bevor ich etwas mache, am überlegen, ob es so richtig ist. Offentsichtlich kann ich nichts richtig machen, alles ist immer falsch und sogar manipulativ.
Kein Wunder, dass ich kein Glück bei Männern habe, ja, noch nicht mal welche kennenlerne.

Ist nicht das Handeln von jedem Menschen manipulativ? Jeder will doch was erreichen und zum Ziel kommen, angefangen bei den kleinsten Dingen.
Klar wollte ich bei EausB auch zum Ziel kommen, Ziel: Beziehung. (inzwischen nicht mehr)

Nimmt man mit einem Mann Kontakt auf, wirft man sich ihm an den Hals und läuft ihm hinterher, meldet man sich nicht, ist das auch nicht richtig, weil es ja das ist, was er will. Verwirrend. Wir haben eine Affäre und ich versuche mich Affärenkonform zu verhalten, also keine Ansprüche stellen und alles locker sehen - schliesslich hat man keine Beziehung - ist es auch nicht richtig.
Ich weiß nicht mehr ein noch aus??

Als ich EausB in sexueller Hinsicht das gab, was er wollte, habe ich mich aber nie verbogen. Als ich über seine Vorlieben las und mich in das Thema vertiefte, fand ich gefallen daran und ich würde es auch bei anderen Männer in Zukunft weiter ausleben wollen.
Für meine sexuellen Gefälligkeiten erwarte ich keine Gegenleistung, bsonders nicht in Form von Beziehung.

Meine sexuelle Grosszügigkeit sticht auch keine Konkurentinnen aus. Er ist fleissig auf Partnerbörsen auf der Suche und hatte im April eine Freundin. Sex ist keine Grundlage für eine Beziehung und die Intimität bindet ihn auch nicht an mich.
Er ist aktiv bei p*ppen.de, hatte Affären, geht zu Prostituierten - für den Mann ist Sex kein Bindemittel ;-)

Es hat lange gedauert, aber inzwischen ist EausB ist keine Beute mehr für mich! Beute im Sinne von "ihn-als-Partner-haben-wollen".
Meine Strategie war keine Strategie, ich war einfach ich. Verhaltensweisen, die ich seit Jahren so praktizieren, weil gelernt, vorgelebt bekommen, was auch immer.
Man selber ist Betriebsblind und kann auch nicht einfach so was ändern - ich besonders nicht, da muss mich schon jemand mit der Nase drauf stossen und mir auch sagen, wie ich es anders machen soll.

Meine Ehe wäre wunderbar verlaufen, wenn ich mich gegenüber meinem Mann so verhalten hätte, wie jetzt EausB gegenüber. Und mit EausB hätte es geklappt, wenn ich mich ihm gegenüber so verhalten hätte, wie dereinst meinem Mann gegenüber.

Es ist erstaunlich, wie verschiedene Gegenüber mir verschiedene Verhaltensweisen abnötigen, einfach so. Bei meinen zahlreichen Dates habe ich schon die Erfahrung gemacht, das die Chemie stimmen muss. Zwei Elemente die reagieren. Nitro und Glyzerin (explosiv) oder Chlor und Flur (gehen eine Verbindung ein) ;-)

Deswegen ist es auch irgendwie sinnlos, sich zu ändern, denn beim nächsten Mann könnten meine Verhaltensweisen passen.
Schön wäre es natürlich, für den jeweiligen Mann die passenden Verhaltensweisen zu finden und anzuwenden - ohne, dass es Manipulation ist.

Meine Versuche, mich sexuell auf andere Männer einzulassen, scheitete. Ja, ich bin ein ausgeprägter Beziehungstyp und anscheinend kann ich nicht mit vergebenen Männern....

Wie ich mich weiter gegenüber EausB jetzt verhalten soll, weiß ich nun überhaupt nicht mehr???

Vielleicht genügt es, um diese Seite zu wissen und sich damit zu versöhnen. Das stimmt nebenbei auch milder gegenüber den Schwächen anderer. Ich vermute, daß du einen stark gestellten Pluto im Horoskop hast, vielleicht hast du auch die Sonne oder den Aszendenten im Skorpion.

http://www.cortesi.ch/Astrologie_Kurs/sk24_pluto.htm